viernes, 22 de noviembre de 2013

san cristobal de los angeles en reforma

Hola amig@s, hoy hablare sobre San Cristobal de los Angeles, el tipiko barrio olvidado ( por no decir olvidado de la mano de dios ), parece ser ke quieren hacer unos cuantos proyectos para entretenimiento, la verdad es ke la "cosa" promete.


San Cristóbal está de reformas

"Esta es la historia de un lugar abandonado y olvidado de San Cristóbal de los Ángeles (Madrid) que, gracias a los jóvenes, vecinos y amigos, se convirtió en un espacio extraordinario". Así comienza el relato de los integrantes de Basurama que, hace ya dos años, decidieron dar una nueva identidad al espacio situado bajo el puente que sirve de entrada a este barrio obrero de la periferia de la ciudad para que sus habitantes pudieran disfrutarlo.
La idea surgió dentro del proyecto Autobarrios, una iniciativa que busca "estimular el imaginario colectivo" y que "nace de la preocupación por la distancia de la ciudad con respecto a sus habitantes", tal y como asegura Sarah Fernández, una de sus responsables. "Nos estamos alejando del disfrute de la construcción del espacio público y de la autonomía que tenemos para influir en él. Antes, cuando pasabas por este lugar, que estaba oscuro y abandonado, te daban ganas de salir corriendo. Ahora, lo estamos dignificando".
Contactar con las asociaciones locales para definir la estrategia a seguir fue el primer paso. Después, llegó el momento de implicar al resto: desde amigos y vecinos del barrio hasta empresas que donaron maderas y botes de pintura. Así, el proyecto ha ido cogiendo forma y sumando nuevos amigos, como el colectivo de artistas Boa Mistura, que dio un sorprendente lavado de cara al espacio con varias capas de pintura o, incluso, un grupo de arquitectos franceses que, durante los diez últimos días, han trabajado de sol a sol en la fabricación de estructuras.
Además, dado que el objetivo de Autobarrios es "volver a construir la ciudad entre todos", el taller que se ha montado bajo el puente ha recibido visitas de todo tipo: "como la construcción siempre da cierto miedo, para acercar el proyecto a la gente han venido niños de excursión con sus colegios, talleres de manualidades, de informática... ¡hasta un club de ajedrez! El barrio está feliz, sorprendido de que con tan poco se pueda cambiar tanto".
"Tenemos pensado montar un escenario para organizar conciertos, un espacio para proyectar cine al aire libre, un pequeño rocódromo y también una zona multifuncional, que tendrá incluso columpios", añade Juan López Aranguren, miembro de Basurama. "Todo ello respondiendo a las necesidades y peticiones del barrio. Siempre caminamos de la mano de los vecinos".
Para celebrar que esta semana finaliza el campo de trabajo en el que se ha construído el mobiliario, el sábado 23 tendrá lugar una fiesta a la que podrá apuntarse todo aquel que quiera conocer la nueva cara de este rincón del barrio de San Cristóbal.

50 AÑOS DE JFK.

Hola amig@s, el titular de hoy es un pequeño recopilatorio de JFK, desde el lugar donde se produjo el asesinato hasta las diferentes cospiraciones.

La conspiración invisible

El Lincoln negro se desliza, casi al mismo ritmo de la carrera de una persona. Va totalmente descapotado, lo que, unido al soleado día en Dallas (Texas), ofrece una estampa inmejorable. Son las 12.30 del 22 de noviembre de 1963.

En la acera que está enfrente de Dealey Plaza, Abraham Zapruder graba toda la escena para estrenar una cámara Super 8 mm que acaba de adquirir. Casi cuando la limusina del presidente se acerca hasta su lugar, la imagen que graba se desenfoca brevemente. Primera detonación. «Oí lo que supuse que era un disparo de rifle. Pensé que procedía de detrás de mí, por encima de mi hombro derecho», recordaría el gobernador de Texas, John Connally, que iba en el coche con su mujer, sentado en la segunda fila de las tres del vehículo. La bala se pierde y golpea en el pavimento.
Segundo disparo. La Super 8 de Zapruder recoge poco después nítidamente el gesto del presidente llevándose las manos al cuello con signos de ahogo y dolor en el rostro. «¡Han disparado a mi marido!», grita Jacqueline. En el asiento de enfrente, el gobernador John Connally parece que tampoco se encuentra bien, está ladeado y también visiblemente dolorido. «Dios mío van a matarnos a todos», exclama, ya empapado en sangre, después de que una de las balas le alcance por la espalda y le salga por el pecho.
Entre la primera detonación y la segunda transcurren apenas cuatro segundos. Todo ocurre muy rápido. Jacqueline intenta en ese momento ayudar a su marido, que sigue ahogándose, mientras el coche avanza todavía bastante lento. Por su parte, el gobernador y su esposa están ya recostados sobre su asiento para evitar la línea de fuego: «Tiré de mi marido hacia mí para protegernos. No vi nada más, solo escuché los disparos».
Unos tres segundos después de la primera reacción del presidente, según el metraje de la cinta Zapruder, una nueva bala impacta brutalmente contra la cabeza de John. Jacqueline, horrorizada, grita entonces: «¡Mi marido está muerto. Tengo su cerebro en mis manos!», mientras intenta salir del coche trepando por la parte trasera. En ese instante, Clint Hill, un agente del servicio secreto, se encarama al coche por detrás y evita que Jackie, fuera de sí, salga del Lincoln.
Solo unos instantes después, el vehículo sale de Dealey Plaza y del objetivo de Zapruder. Varias versiones se pueden ver ahora en internet accediendo simplemente a Youtube.
La pregunta clave: ¿cuántos disparos hubo? La Comisión Warren, que investigó el magnicidio por orden del nuevo presidente, Lyndon B. Johnson, y denominada así porque la presidió el juez del Tribunal Supremo James Earl Warren, dictaminó en 1964 que fueron tres disparos —dos certeros, el segundo y el tercero—, todos obra de un tirador, Lee Harvey Oswald, que actuó solo y era un desequilibrado. Caso cerrado. O no. En 1976, un Comité de la Cámara de Representantes lo reabrió. Tres años después, concluyeron que hubo cuatro disparos, probablemente dos tiradores y, por tanto, una conspiración.
¿Con quién lo hizo entonces, Oswald?
Tras el tiroteo, el Lincoln abandonó, ya sí, a toda prisa el lugar. «El resto del camino fui abrazada a John, sujetándole la cabeza para impedir que se le saliera el cerebro», relataría más tarde la esposa del presidente. Después de una frenética carrera, JFK y el gobernador de Texas son sacados del coche a la puerta del hospital Parkland. Aunque no había ninguna esperanza, los doctores James Carrico y Malcom Perry, los primeros en atenderle, por ese orden, no dudaron en intentar lo imposible. Para reavivar el pulso y la respiración decidieron practicarle una traqueotomía aprovechando la herida de la bala en la garganta de Kennedy, la única visible, además del espantoso destrozo de la cabeza. Fue inútil, porque aunque le hubieran devuelto las constantes tenía medio cerebro fuera del cráneo y ya no existía actividad neuronal, como comprobaría el neurocirujano Kemper Clark. Alrededor de 40 minutos después, se abandonó todo intento y se consensuaron las 13.00, hora de Dallas, como el momento de defunción de JFK.

Orificio de entrada, no de salida

Lo que no podían imaginar entonces James Carrico y Malcom Perry es que con la traqueotomía acababan de borrar una de las huellas clave para la autopsia. Tras la defunción del presidente, los doctores del Parkland dieron una rueda de prensa para informar sobre lo acontecido. En ella Malcom Perry afirmó que la herida de la garganta, que sólo él y Carrico pudieron examinar durante un breve lapso, era el orificio de entrada de una bala y no el de salida.
En ese mismo instante, el cuerpo del presidente volaba hacia el hospital de la Marina en Betsheda, Maryland, para practicarle la autopsia, después de un breve altercado entre el Servicio Secreto y el personal del Parkland, que insistió en hacerle la autopsia allí mismo, como establecían las leyes del estado de Texas.
La versión de los doctores del Parkland era relevante porque fueron los únicos médicos que observaron la herida antes de la traqueotomía, y resultaría más tarde problemática para el FBI, puesto que no encajaría con un caso que prácticamente tuvieron cerrado en menos de 24 horas. La policía de Dallas había detenido al supuesto autor, Lee Harvey Oswald, una hora y media después del tiroteo. Encontraron el arma homicida, un rifle Manliccher Carcano de cerrojo, en la misma sexta planta del edificio de Dallas desde donde se efectuaron los disparos. Poco después se comprobaría que lo había comprado Oswald con un nombre falso y que sus huellas estaban en el arma.
Varios testigos afirmaron haberle visto en esa planta instantes antes del tiroteo y, además, fue el único empleado que huyó tras el atentado. Apenas una hora después de los disparos, a las 13.30, fue interceptado en la calle por un policía de Dallas, J. D. Tippit, prácticamente al mismo tiempo en el que los doctores del Parkland daban su célebre rueda de prensa.
Oswald mató a Tippit con un revólver, como declararían varios testigos y huyó hasta un cine donde fue detenido. Fue en un tiempo récord, las pruebas contra él eran evidentes, el caso parecía estar suficientemente claro. Sin embargo, Arlen Specter, el ayudante del fiscal que interrogó a los doctores Carrico y Perry como asistente de la Comisión Warren, responsable además de la teoría de la bala solitaria, tuvo que hacer encaje de bolillos: la herida en la garganta de Kennedy, debajo de la nuez, tenía que ser un orificio de salida, sencillamente, porque Oswald disparó desde el sexto piso del almacén, detrás del presidente, y no delante de él. La apreciación de los médicos echaba por tierra esa posibilidad.
Les interrogó haciéndoles saber las evidencias que tenían contra Oswald:
— «¿Teniendo en cuenta su apreciación de la herida de la garganta podría decir si era un orificio de salida o de entrada?».
A lo que ambos doctores, por separado, contestaron que teniendo en cuenta lo que habían visto, podía ser tanto de entrada como de salida.
La respuesta siguió sin ser suficiente para Specter, que insistió:
— «¿Sabiendo como saben ahora que sólo se disparó un arma desde el sexto piso del almacén de libros — seguido de una detallada explicación de la teoría de la bala mágica— podrían decir que la herida del presidente era un orificio de salida?».
A lo que Carrico y Perry acabaron contestando que sí, que en ese caso, podría ser un orificio de salida...
El testimonio de los médicos del Parkland, más allá de las posibles evidencias forenses, indica, sobre todo, la forma en la que actuaron los investigadores de la comisión y los agentes del FBI durante los meses en los que reunieron pruebas para el esclarecimiento del asesinato: más que trabajar para recabar información relevante, lo hicieron para consolidar la versión del único sospechoso: L. H. Oswald, establecida en las 24 horas después del asesinato.
Discriminaron los testimonios de los testigos que afirmaron oír disparos desde la valla de madera en el montículo del Grassy Knoll, enfrente del coche en el que viajaba el presidente, un emplazamiento totalmente diferente del de la ventana del sexto piso del almacén de libros de Dallas. En algunos casos incluso los alteraron, según denunciaron a la prensa años más tarde personas como Lee Bowers.
Es improbable, cuando no imposible, afirmar que tantos agentes del FBI, los que interrogaron a los testigos, los encargados de hacer las pruebas de balística con el rifle de Oswald... En definitiva, que un equipo que involucró a más de un centenar de miembros de su personal estuviera implicado en una conspiración.

Oswald, el tirador solitario

Sin embargo, lo que es indudable es que se respaldó desde el minuto uno la versión del tirador solitario, L. H. Oswald, que fue asesinado, además, sólo dos días después del magnicidio, mientras las cámaras de televisión retransmitían en directo a todo el país su trasladado desde la comisaría central de Dallas. Su asesino, Jack Ruby, dueño de un local nocturno de la ciudad, dijo haberlo hecho para ahorrar el mal trago de un juicio a la viuda Jackie Kennedy y para «redimir» a la ciudad de Dallas.
Lo más llamativo no fue que Ruby pudiera colarse con un arma delante del asesino del presidente sino que, en su mayoría, el país aceptara la conclusión presentada por la Comisión Warren en septiembre de 1964, en la que se estableció que Oswald había actuado solo disparando tres balas desde el sexto piso —que coincidían con los tres casquillos hallados en el almacén— y que Ruby no había matado a Oswald con el objeto de silenciar una posible conspiración.
Sólo dos años más tarde, en 1966, algunos periodistas e investigadores privados decidieron hincarle el diente a los 26 volúmenes que había presentado la Comisión Warren con las evidencias sobre las que se basaban sus conclusiones. Comenzaron a aparecer los críticos y los teóricos de la conspiración. Toneladas de papel y tinta se han vertido desde entonces desautorizando las conclusiones de aquella primera Comisión, sobre todo la teoría de la bala solitaria de Arlen Specter.
La única investigación de relevancia durante los 60 la llevó a cabo Jim Garrison, fiscal del distrito de Nueva Orleans, que encontró lazos entre Oswald y el movimiento anticastrista, a través de tres oscuros personajes: David Ferrie, Guy Bannister y Clay Shaw. Su testigo estrella, David Ferrie, que reconoció haber tratado con Oswald y pertenecer a un grupo anticastrista, se suicidió antes de subir al estrado; Bannister, un ex oficial del FBI involucrado en oscuras tramas había muerto unos años antes, y Shaw, previsiblemente, salió libre de toda sospecha de haber conspirado para matar a Kennedy en 1968. El caso se olvidó hasta que Oliver Stone lo rescató para su película 'JFK, caso abierto', en 1991.
Sin embargo, Garrison había entrado en terreno pantanoso cuando descubrió los posibles lazos de Oswald con los anticastristas. No en vano, su senda probaría ser la más transitada, ya que poco a poco todas las investigaciones documentadas sobre el asesinato de Kennedy, aunque de diferente signo, acabarían llevando casi siempre al mismo nudo gordiano: Cuba y las relaciones con EEUU.
Desde las operaciones de la CIA contra Castro y las de la propia Mafia, hasta una combinación de ambas. La Cosa Nostra se había quedado sin su centro recreativo de juego y lavado de dinero tras la revolución del líder cubano y la expulsión del dictador Juan Fulgencio Batista. La CIA había perdido, a escasos kilómetros de su país, un territorio que acabaría siendo aliado de sus enemigos soviéticos.
El telón de fondo estaba claro: primero el escándalo en 1961 de Bahía de Cochinos, un plan de invasión de Cuba por parte de rebeldes anticastristas a los que el director de la CIA, Allen Dulles, había dado apoyo con el objetivo de derrocar a Castro. El plan se gestó durante el último año de Eisenhower y aunque Kennedy lo autorizó, acabaría prohibiendo el indispensable apoyo aéreo de EEUU a los rebeldes. La invasión resultó un fracaso y la posición de EEUU, a pesar de los intentos de Kennedy, quedó comprometida. Allen Dulles, que formaría parte de la Comisión Warren, fue cesado.
En segundo lugar, y más crucial, fue la Crisis de los Misiles de Cuba con la URSS en octubre de 1962. Tras 13 días de tensa negociación en los que la temida Guerra Nuclear fue una realidad por las instalaciones de bases de misiles soviéticos en Cuba, JFK conjugó la amenaza firmando un pacto secreto con Kruschev. Consistió en ceder las bases de misiles en Turquía al tiempo que se comprometió a que EEUU no intentaría jamás derrocar a Castro. Los rusos por su parte, retiraron los misiles de Cuba.
El caso Kennedy dio un vuelco a partir del escándalo Watergate. Las mentiras de Nixon, el espionaje al Partido Demócrata y la dudosa financiación de su comité para la reelección encendieron todas las alarmas del país. La puntilla la puso la CBS, cuando en 1975 emitió por primera vez en TV para todo el país la cinta Zapruder, la hasta entonces enigmática grabación de Super 8 mm.

La grabación de Zapruder

La cinta sólo la habían podido ver los investigadores del FBI, la Comisión Warren y algunos periodistas e investigadores elegidos que tuvieron acceso o bien a la copia que compró esa misma mañana la revista 'Life' —y de la que sólo había publicado unos fotogramas en blanco y negro— o bien a la que le fue entregada al fiscal Jim Garrison, que la filtraría a algunos investigadores privados tras el fallido juicio en Nueva Orleans.
Coincidencia o no, el destino había querido que fuera Gerald Ford, uno de los miembros de la originaria Comisión Warren, quien tuviera que lidiar de nuevo con la muerte de JFK. Ford, vicepresidente de Nixon, había heredado los jirones de la presidencia tras el escándalo Watergate y la subsiguiente dimisión de 'Dick, el tramposo' en 1974, jurando como el 38 presidente de EEUU.
El escándalo Watergate llevó a crear un comité del senado denominado Church—por el senador Frank Church—, destinado a examinar las operaciones encubiertas de la CIA, la NSA y el FBI para asesinar a líderes extranjeros; mientras que el presidente Gerald Ford tuvo que crear la denominada Comisión  Rockefeller, con el objeto de responder a otras operaciones de la CIA y a la cuestión de la herida en la cabeza de Kennedy, tras la alarma suscitada por el visionado de la cinta Zapruder.
El 'Comité Church' descubrió, de hecho, que EEUU, a pesar del tratado secreto con la URSS, siguió realizando una serie de operaciones encubiertas en Cuba denominadas genéricamente 'Operación Mangosta', con el objetivo de asesinar a Castro y sabotear por todos los medios posibles su régimen comunista. Es decir, lo que se habían comprometido a no hacer con la URSS. Con todo, la Cámara de Representantes creó un Comité Selecto para el esclarecimiento del asesinato de JFK y Martin Luther King. A diferencia de la 'Comisión Warren' que resolvió el caso en diez meses, tardaron cuatro años, tiempo en el que tuvieron acceso a las pruebas y evidencias que los teóricos de la conspiración no pudieron. Su presidente, Robert Blakey, anunció las sorprendentes conclusiones en 1979: hubo cuatro disparos, no tres, y un segundo tirador, y por tanto, una posible conspiración.
La prueba fundamental consistió en la grabación de una de las radios de una de las motos de la policía de Dallas que acompañó al desfile. La radio se quedó encendida en el canal 1 hacia las 12.30, instantes antes del tiroteo y registró las detonaciones —unos pequeños impulsos— en la cinta de la central policial de Dallas. Comprobaron que fueron cuatro y no tres detonaciones. Las dos últimas eran prácticamente simultáneas, por lo que era imposible que fueran realizadas con el fusil de cerrojo de Oswald. Hicieron estudios de acústica basados en la posición de la moto y concluyeron que los tres primeros disparos procedieron de la sexta planta del edificio de Dallas, tal y como dijo la Comisión Warren, pero no el cuarto, que procedía de la valla del Grassy Knoll, con una «probabilidad del 96%». El Comité del Congreso respaldaba así el testimonio de testigos como Lee Bowers, que el FBI había rechazado 15 años antes y que afirmaban haber escuchado disparos e incluso destellos o humo desde aquella zona.
Sin embargo, los forenses consultados, aunque en su mayoría criticaron la forma en que se llevó a cabo la autopsia, coincidieron en lo esencial con todos sus predecesores: la herida de la cabeza que mató al presidente la provocó una bala disparada desde arriba y atrás, y el orificio de la garganta era de salida, consecuencia de una bala que había entrado por la parte posterior del cuello. Respaldaron la versión de la 'bala mágica' que había herido a Kennedy y Conally. En resumen,  Oswald no era el único autor de los disparos, pero fueron sus dos balas las que hirieron y mataron a Kennedy. El cuarto disparo, del segundo tirador, simplemente falló.
¿Quién ayudó o dirigió a Oswald entonces?

 
 Durante la presentación de las conclusiones del comité, Robert Blakey, explicó que, aunque no disponían de evidencias suficientes, el capo de la Mafia de Lousiana, Mississippi y Texas, Carlos Marcello, tuvo «los motivos y la oportunidad de hacerlo» y pedían al FBI que investigaran esta posibilidad. A título personal, Blakey dejó caer a la prensa que él creía que había sido una conspiración ordenada por la Mafia. Más tarde escribiría un libro explicando sus afirmaciones.

Ninguna de las investigaciones que han continuado el trabajo de Blakey, Garrison u otras posibilidades han podido ser demostradas, puesto que no se ha condenado a nadie por participar en la conspiración para matar al presidente. Sin juicio es imposible determinar qué ocurrió ya que sigue habiendo autores como Gerald Posner o Vincent Bugliosi, que respaldan la versión del asesino solitario. Aún así, la desclasificación de todos los documentos relativos al asesinato de Kennedy en 2017, tal y como establece la 'JFK Assassination Records Colllection Act' aprobada en 1992, parece que podría arrojar nuevos datos a un caso hasta ahora irresoluble al 100%. Entre ellos, los más de 1.000 documentos que aún no ha querido hacer públicos la CIA.

LOS CROP CIRCLES

Hola amig@s, el titular de hoy son los "crop circles", vamos en castellano se resume en los circulos ke hacen ( sean extraterrestres o humanos ) en los campos de trigo o de maiz.

Según su sentido etimológico, los "crop circles" serían "círculos en los sembrados", aunque en realidad se trata de una amplia gama de diseños, de figuras que empezaron a popularizarse a fines de los setenta en Inglaterra; y que, si bien ahora se sabe que muchos casos son fraudes probados, hay unos cuantos que por su complejidad desafían la creencia de que son simples obras de los conocidos creadores de "crop circles", haciéndonos pensar que podría haber algún proyecto militar secreto o incluso, como creen muchos ufólogos, auténtica intervención extraterrestre.
Primero estuvieron en el Sur de Inglaterra, después aparecieron en Roma, Torino, Parma y otras ciudades de Italia, posteriormente aparecieron en otros países de Europa, y ahora están presentes en diversos continentes, apareciendo en países como India, Chile y Brasil.

Historia

crop-circles1Si bien recién en la segunda mitad del siglo XX se empezó a popularizar el fenómeno y a integrarse entre los enigmas más conocidos, en sí mismo es el fenómeno apareció por primera vez muchos siglos atrás, aunque el primer caso oficial, el primer caso registrado y reportado, data del siglo XVII, puntualmente del año 1678. Dicho caso, se trata de una serie de círculos, supuestamente hechos por una entidad conocida como el "demonio de segar", cuya aparición, según cierta versión, se remonta a un agricultor que pactó con el Diablo para que éste o algún demonio realizase la tarea de segar.
En todo caso, existían ya en ese entonces historias sobre los peligros (desaparecer en un portal dimensional, por ejemplo) de internarse en los campos marcados por el "demonio de segar" o, en general, por lo que en esa época se llamaban "Círculos de las Hadas", y que eran algo así como una versión más simple de los crop circles actuales, cosa que parece apoyar la hipótesis del fraude, puesto que actualmente, si bien los diseños son más complejos, también hay más medios para conseguir diseños más complicados. En esa línea, podemos imaginar al "demonio del segar" como un bromista que se había hecho o mandado a hacer un buen disfraz de demonio, lo suficientemente convincente como para salir por las noches a hacer círculos en los cultivos de sus víctimas...
Retomando lo que se dijo en la introducción, después del caso del siglo XVII el fenómeno permaneció casi oculto, hasta que a finales de los setenta, en el Sur de Inglaterra, en las noches de verano, comenzaron a aparecer grandes y enigmáticas figuras cuya forma dominante era el círculo. Las espigas aparecían dobladas y no quebradas, era algo extraño y, cuando la Prensa comenzó a prestar más atención a eso en el inicio de los ochenta, las misteriosas figuras aumentaron sus apariciones, llegando a más de 700 en los noventa, y alcanzando cúspides de complejidad como el Mega Pictograma de Milk Hill en agosto del 2001.
Pero en todo esto hubo un punto de inflexión con Doug Bower y Dave Chorley, quienes comenzaron a hacer sus primeras obras en un trigal de Wiltshire, en Inglaterra, en el año 1976. Posteriormente hicieron más y mejores diseños, motivados por la credulidad de la Prensa y de algunos investigadores, sobre todo ufólogos, a los cuales resultaba económicamente provechoso aferrarse a la idea del origen extraterrestre de las figuras.
Sin embargo, en 1991, la opinión pública recibió un baldazo de agua helada cuando Doug Bower y Dave Chorley confesaron haber creado los primeros crop circles y muchos otros. Ahora se sabe que exageraban, que se atribuyeron muchos más crop circles de los que en realidad habían creado. Naturalmente eso no indica que los extraterrestres anduvieran dejando señales en los cultivos en aquellos casos que no fueron responsabilidad de los dos bromistas. Se sabe que hubo imitadores de Doug Bower y Dave Chorley, no solo en Inglaterra sino en otros países, y eso desmonta, al menos si se aplica algo de actitud crítica, la creencia de que la oleada internacional de crop circles obedecía a un intento de los extraterrestres de comunicarse con nosotros, cosa que, como dicen socarronamente los escépticos, podían haber logrado interrumpiendo canales internacionales, o simplemente descendiendo en un platillo con campo de fuerza sobre la Casa Blanca, apareciéndose ante el presidente de USA y diciéndole algo así como: "Sabe, Señor Presidente, creemos que ya es tiempo de hablar de ciertos asuntos"...

Técnicas avanzadas

Actualmente los diseños de los crop circles son más complejos que antes, y algunos contienen hasta 2.000 formas diferentes en su interior. Los análisis matemáticos han mostrado el uso de líneas de construcción, invisibles a simple vista, que son empleadas para crear los patrones. Ahora bien, a través del Sistema de Posicionamiento Global (GPS), el uso de láseres y microondas, artistas humanos podrían, sin necesidad de utilizar cuerdas, tablas de madera y taburetes de bar, (esto usaron los primeros diseñadores de crop circles), crear los fascinantes diseños que vemos hoy en día.
Con las microondas se podría conseguir que los tallos de los cultivos caigan frescos y en posición horizontal, cosa que explicaría la velocidad, el detalle y la eficiencia con que aparecen los crop circles actuales; mientras, el daño a los cultivos que algunos ufólogos han atribuido a campos magnéticos de origen extraterrestre, podría explicarse con un magnetrón de mano, disponible en los microondas y en baterías de 12 V. Ahora bien, quizá hayan métodos, usados por los artistas humanos, que todavía nosotros desconocemos, pero que no representan ninguna cuestión de tecnología no revelada, sino simplemente unos procesos ingeniosos. Y es que, como dijo el investigador Taylor: "Los artistas de los círculos en los cultivos no van a revelarnos sus secretos tan fácilmente. Este verano, los desconocidos artistas se aventurarán en los campos cercanos a sus hogares y llevarán a cabo su oficio, con la certeza de que continuarán con el legado del movimiento artístico más orientado a la ciencia en la historia".

Experimentos con tecnologías militares secretas

Se sabe de "circlemakers" que incluso se las han ingeniado para hacer aparecer extrañas luces sobre los campos en que ponen sus diseños, aumentando así la ola de desinformación. La proporción aurea, diversos teoremas matemáticos, mensajes en código binario, referencias a la Geometría Sagrada: la presencia de todo eso en algunos crop circles no debería tomarse tanto como una invitación a creer que nos visitan humanoides de grandes ojos y cerebros superiores a los nuestros, sino como un hecho que sugiere la presencia de mentes brillantes detrás de un gran fraude que, a opinión de los más paranoicos, podría ser parte de un programa oculto de dominación, que pretende moldear las creencias de las masas de acuerdo a los fines de una agenda secreta, implantando "memes" falsos mediante operaciones ideológicas complejas, como por ejemplo una especie de "hackeo" del pensamiento new age, posibilitado mediante la creación de hechos sorprendentes, que por su propia naturaleza despierten interpretaciones particulares, haciendo así que, en cierto modo, la gente se engañe a sí misma, puesto que en cierta manera, como dijo el filósofo alemán Friedrich Nietzche: "No hay hechos, solo interpretaciones"...
Vinculado a lo anterior, está el resultado de un estudio financiado por la fundación de Laurence Rockefeller y realizado por Colin Andrews en el año 1999. Según dichas investigaciones, el 80% de los crop circles de Inglaterra fueron hechos por humanos, y el 20% quedaba en el misterio, en el sentido de que no era posible afirmar a ciencia cierta su autoría humana, lo cual no quiere decir que sean hechos por extraterrestres, ya que podrían haber sido realizados con tecnología humana desconocida.
Los resultados del estudio de Rockefeller pueden extrapolarse al resto del mundo, no con exactitud matemática, sino en el sentido de que no existen suficientes razones para pensar que en la totalidad restante del mundo el fenómeno sea causalmente distinto. En este contexto, resulta ideal la teoría del científico Jacques Valle, quien dice que los crop circles más complejos (esos que forman parte del 20%) son hechos por aparatos pertenecientes a un programa militar secreto de microondas del Reino Unido. Desde luego, la hipótesis de Jacques Valle podría aplicarse a crop circles complejos de otros países, y esto en varios sentidos: a) los aparatos británicos se mueven a otros países, b) gobiernos de otros países, como USA o Rusia, tienen sus propios proyectos militares parecidos, y en el marco de esas investigaciones han creado crop circles, c) por ende, los crop circles de otros países distintos de Inglaterra, podrían (no es que necesariamente sería así) ser hechos, bien por aparatos ingleses que se han desplazado, bien por aparatos de otro país distinto de Inglaterra y que no es el propio, bien por aparatos del propio país, si es que éste es de aquellos con el potencial para llevar a cabo proyectos de investigación y desarrollo de tecnologías militares.
Por otra parte, la teoría de Valle resulta excelente para dos aspectos más del fenómeno además de aquel que constituye la complejidad de ciertos crop circles: primero, las luces que algunos (como un colega de la Universidad de Oxford del propio Jacques Valle) han afirmado ver sobre o en los campos donde han aparecido crop circles; segundo, las naves u ovnis que en ciertos casos se mencionan.
Ahora, y como evidencias a favor de la teoría de Valle, se pueden citar a dos artículos. El primero es de la New Science y se titula Microwaves could defuse bombs from afar; dice así en un fragmento aquí traducido: ‹‹La siguiente arma en el arsenal del Ejército de Estados Unidos podría ser un detonador de microondas guiado por rayos laser y diseñado para destruir explosivos. El arma, llamada Multimode Directed Energy Armament System, usa un poderoso laser para ionizar el aire, creando un canal de plasma que actúa como guía de onda para el flujo de microondas››. El segundo es de la New Scientist y se titula Microwave weapon will rain pain from the sky; dice lo siguiente en un fragmento aquí traducido: ‹‹El entusiasmo del Pentágono por las armas de control de masas no letales parece haber entrado en aceleración con su decisión de desarrollar un sistema de ataque a distancia a través de microondas que puede ser disparado desde una aeronave. Este aparato es una extensión del controversial Active Denial System, el cual usa microondas para calentar la superficie de la piel, creando una sensación dolorosa que motiva poderosamente al enemigo a huir.››
Por último, según sus propias investigaciones, el Dr. Leavengood complementa la teoría de Valle afirmando que los a.paratos militares de microondas son piloteados desde computadoras; y, yendo un poco más allá y encaminando nuestras mentes hacia lo conspiranoico, afirma que la CIA "convenció" (creo que deberíamos reemplazar "convenció" por "compró" y/o "amenazó") a Doug Bower y Dave Chorley para que en 1991 se adjudicaran la autoría de los crop circles, cosa que es muy creíble, no en el sentido de que Doug y Dave no hubieran hecho crop circles, sino en el sentido de que no hicieron todos los que afirmaron hacer, y que según Leavengood se habrían atribuido por pedido de la CIA, lo cual resulta curioso en tanto que constituye una actitud no coherente con lo que primeramente se habló de la manipulación de creencias en su manifestación concreta del "hackeo" del pensamiento New Age, a menos que se reinterprete ese "hackeo" y se lo piense como un intento por hacerlo caer en el descrédito, por sumir a las masas en un escepticismo propenso a hacer que lo que diga la Ciencia sea algo así como la Biblia en la Edad Media; aunque, claro está, en un marco de desconfianza general donde se ven fraudes por uno y otro lado, creyéndose así que nada fabuloso ocurre, y olvidando que muchas cosas desconcertantes pueden estar gestándose a nuestras espaldas, no ya a manos de hombrecillos grises que vienen de mundos desconocidos con mensajes expresados en forma críptica y sutil, sino a manos de quienes controlan los hilos del poder terrenal, e intentan desarrollar en secreto nuevos dispositivos para destruir o controlar.

La duda persiste

El 22 de mayo del 2010, en Wilton Windmill, Inglaterra, apareció uno de los crop circles más desconcertantes de la historia. Era un complejo diseño, que sorprendentemente equivalía a una traducción gráfica de la llamada "identidad de Euler", una de las más profundas fórmulas más trascendentales de la Matemática, ya que relaciona los cinco números más importantes: podríamos considerar como los 5 números más importantes de las Matemáticas: e, π (Pi), i, 0 y 1.
Como era de esperarse, la noticia apareció en importantes diarios, como The Independent, donde dice lo siguiente: ‹‹El patrón concéntrico de intersección ha sido decodificado por los expertos como una "aproximación tentadora" de una fórmula matemática llamada Identidad de Euler, ampliamente considerada como la ecuación matemática más bella y profunda en el mundo (...). Lucy Pringle, uno de los fundadores del Crop Circle Center Research, fue una de las primeras personas en la escena. Ella dice: "Lo que ha ocurrido en este diagrama en particular es que hay 12 segmentos y dentro de cada segmento hay 8 anillos concéntricos. Cada uno de estos segmentos indica un código binario basado en 0 y 1. Si se utiliza una tabla ASCII, el modelo incorpora en sí mismo una tentadora aproximación de la ecuación de Euler"››
De lo anterior se desprende la siguiente conclusión: o bien el crop circle de Wilton Windmill fue hecho por extraterrestres, o bien fue hecho por humanos intelectualmente muy brillantes. De ser lo segundo, habría muchas posibilidades, y entre esas estaría la del proyecto militar secreto. En este contexto resulta pertinente, aunque no sucedió con el mismo crop circle pero sí se dio en Inglaterra, el caso de un policía que dijo ver a unos humanoides, que él da a entender que podrían ser extraterrestres pero la Prensa, en su clásico amarillismo sensacionalista, los ha asumido como si fueran extraterrestres, siendo que es posible interpretarlos como humanos que, según lo descrito por el policía, calzan muy bien con la hipótesis del experimento secreto de los militares, los cuales lógicamente tienen suficiente dinero como para contratar a mentes suficientemente brillantes como para idear el crop circle de Wilton Windmill. En todo caso, la respuesta final se la dejamos al lector, limitándonos así a citar y traducir las palabras que sobre este caso del policía se escribieron en The Telegraph; a saber: ‹‹Cuando se acercó a los "hombres", todos de más de 1.80 de estatura y de cabello rubio, escuchó un sonido de electricidad estática y vio como desaparecieron más rápido de lo que había visto a cualquier ser humano en su vida (...). El investigador de crop circles, Andrew Russell, que investigó el avistamiento extraño del oficial, describió el momento en que el avistamiento fue hecho. Dijo: "Al principio pensó que eran agentes forenses, ya que estaban vestidos con batas blancas. Él detuvo su coche y se acercó al campo (...). Parecían estar inspeccionando la cosecha. Cuando llegó hasta el borde del campo, oyó lo que él cree que es un sonido no muy distinto al de la electricidad estática. Ese ruido crepitante parecía estar corriendo por el campo y la cosecha se movía suavemente cerca de donde fue el ruido. Les gritó a las figuras, que al principio lo ignoraron, mirándolo. Cuando trató de entrar en el campo, se levantaron y empezaron a correr"››.

sábado, 26 de octubre de 2013

greenpeace encarcelados

Hola amig@s, trankilos no han encarcelado a nadie de greenpeace, tan solo lo hacen de manera simbolica ( la jaula ), "imitando" a unos presos rusos.

Greenpeace 'enjaula' a personalidades por los activistas rusos detenidos

Greenpeace recrea este sábado de manera simbólica la jaula donde declaran los 30 detenidos en Rusia, en prisión desde hace un mes y que se enfrentan a penas de hasta siete años de cárcel.

Personalidades de todos los ámbitos, como el escritor Benjamín Prado, la fotógrafa Ouka Leele o la actriz Lucía Jiménez se "pondrán en la piel" de cada uno de los activistas. Este acto en Madrid abre el recorrido de 'Ponte en su piel' que visitará 15 ciudades españolas durante dos semanas.

Durante siete horas y media, de forma ininterrumpida, personalidades del mundo de la cultura y el espectáculo, miembros de ONG y personas anónimas entrarán durante 15 minutos en una celda para ponerse en la piel de cada uno de los 30 detenidos: el capitán del barco, la doctora de a bordo, el cámara, el fotógrafo, el cocinero, la persona de comunicación, el activista...

El objetivo de este acto es ponerle cara a los 28 activistas, el fotógrafo y el cámara independiente, que se enfrentan a penas de hasta 10 años de prisión por protestar contra la destrucción del medio ambiente.

"Queremos ponernos en la piel de nuestros compañeros que llevan ya más de un mes injustamente encarcelados en Rusia, para intentar entender, aunque sea por unos minutos, cómo se están sintiendo", asegura Mario Rodríguez, director de Greenpeace España.


"Podríamos ser cualquiera de nosotros, cualquier persona que haya alzado su voz, en algún momento, para defender algo en lo que cree. Su delito no es otro que defender el Ártico de forma pacífica", añade.

Entre las personalidades que se pondrán en la piel de los detenidos están Benjamín Prado que será el activista Marco Weber; la médica Paula Farias, como la doctora de a bordo; las actrices Lucía Jiménez, Marta Berenger, Silvia Marsó, Lluvia Rojo e Irene Visedo estarán en el lugar de las activistas; músicos como el cantante de Pereza, Rubén Pozo, o Rebeca Jiménez, el director de Amnistía Internacional, Esteban Beltrán, o el exdirector de Greenpeace, Juan López de Uralde (encarcelado en Copenhague en 2009), en la del capitán.

En París, por ejemplo, un activista de Greenpeace se ha instlado esta mañana en la Torre Eiffel en una tienda de campaña. El miembro de la organización ha desplegado una pancarta en la fachada del monumento que dice 'Libertad para los Artic 30'. Mientras otro activista se ha situado en el segundo piso y ha asegurado que están aquí "para enviar un mensaje al gobierno francés, para que haga todo lo posible para la liberación de 28 activistas y dos periodistas".

Para entender la situación que están viviendo los activistas se puede leer la carta del suizo Marco Weber escrita desde su celda: "He estado alrededor de 12 días solo en una celda. No tengo, libros, periódicos, televisión o alguien con quien hablar. En mi caminata diaria también estoy solo. El 'patio para hacer ejercicios' mide 4x5 metros y está rodeado por paredes de cemento y rejas. Encima de estas paredes, un techo impide entrar la luz del sol. La única vez que puedo ver el cielo es a través de la ventana de mi celda. Esto significa que nunca veo el sol".

Alexandra Harris, otra de las activistas encarceladas escribía también desde su celda: "Estar en la cárcel es como morir lentamente. Solo quieres que tu vida pase lo más rápido posible. Pero ahora soy una persona diferente, más fuerte. Lloro menos, y aprecio más la vida. Ya no voy a volver a dar nada por sentado. Espero que estéis bien. Espero que las noticias de nuestra situación no desaparezcan poco a poco. Me esfuerzo mucho, mucho, en no perder la esperanza".

 

ADIOS, MANOLO ESCOBAR

Hola amig@s, el titular de hoy es muy triste, el jueves dia 24 se fue uno de los grandes, ha fallecido con 82 años Manolo Escobar.

El último adiós a Manolo Escobar se cierra con un funeral íntimo.

 

Con una misa funeral celebrada en la más estricta intimidad en el tanatorio Marina Baixa de Villajoyosa (Alicante), familiares y amigos han despedido a Manolo Escobar, el maestro de la copla que falleció el jueves a los 82 años en su casa de Benidorm.

Los restos mortales han llegado al tanatorio precedidos de tres vehículos fúnebres cargados con numerosas coronas de flores procedentes de la capilla ardiente, que durante la tarde del jueves ha estado abierta al público en el Ayuntamiento de Benidorm, ciudad donde el cantante residió durante muchos años.

A la misa funeral han asistido familiares, amigos y compañeros de profesión como Francisco y María Jesús Grados, así como el presidente de la Diputación Provincial de Almería, Gabriel Amat, y los alcaldes de Benidorm, Agustín Navarro; de Badalona, Xavier García, y de El Ejido (Almería), Francisco Góngora.

Tras la misa funeral, los restos mortales de Manolo Escobar serán incinerados siguiendo los deseos del propio artista.

Los momentos más emotivos del último adiós al cantante, considerado por sus seguidores como "historia de España", se han producido a las puertas de la capilla ardiente, donde alrededor de medio millar de admiradores han aguardado durante más de una hora la salida del féretro. "Era el maestro de la copla, un genio con su música", ha declarado una de sus admiradoras mientras contemplaba, entristecida, el féretro.

Algunos llevaban desde primera hora de la mañana sin moverse de la plaza del Ayuntamiento: querían despedir a uno de "los iconos más populares de la canción y la copla". Varias de las personas que esperaban la salida del féretro han confesado que la desaparición de Manolo Escobar les ha dejado un profundo sentimiento de "pena", porque su música y su arte "han formado parte" de sus "vidas".

Despedido con sus canciones

El féretro ha salido del Ayuntamiento de Benidorm a hombros de familiares y amigos de Manolo Escobar, entre aplausos, lágrimas de sus seguidores y gritos de "¡viva Manolo!". Incluso se han entonado el "Adiós con el corazón" y algunas de sus canciones más conocidas, como "¡Que viva España!".

Tras el féretro, y visiblemente emocionadas, su viuda y su hija, que, con gestos, han agradecido a los admiradores del artista ese último homenaje que han rendido al "cantante de España", como muchos de sus seguidores no han parado de definirle en las últimas 24 horas.

El cariño y admiración del público hacia Manolo Escobar se ha dejado sentir no sólo en su partida hacia el tanatorio, sino también durante el tiempo que ha estado abierta la capilla ardiente, por la que han pasado más de 8.000 personas que han ensalzado su calidad profesional y humana y que en muchos casos no han podido reprimir las lágrimas en el último adiós.

Un cariño que también han demostrado los compañeros de profesión y los rostros del mundo de la televisión que se han acercado hasta Benidorm, ciudad de la que el artista se enamoró hace cinco décadas y a la que ha estado vinculado desde que en 1964 compró su primera vivienda. En Benidorm quería acabar sus días. Y así ha sido.

 

ESPIONAJE YANKEE

Hola amig@s, el titular de hoy trata sobre el espionaje de los usa sobre europa, hasta Rajoy a pedido explicaciones al embajador de los usa.


El escándalo de la NSA resquebraja la relación de EEUU con sus aliados

Poco antes de que el ministro del Interior de Alemania, Hans-Peter Friedrich, partiera en julio de Washington, manifestó su satisfacción ante los periodistas congregados frente al hotel en el que se alojó. El ministro había ido a Washington para hablar sobre los indicios de que de sus servicios secretos espiaron millones de datos de telecomunicaciones en su país y aseguró que todos entendieron en Estados Unidos lo sensibles que son los alemanes en cuestiones de la esfera privada.
Tres meses después, las palabras de Friedrich parecen haberse olvidado en Washington, donde incluso la presunta intercepción de llamadas telefónicas de la canciller Angela Merkel por parte de los servicios secretos estadounidenses dejó oficialmente fría a la Casa Blanca.

El portavoz Jay Carney reitera continuamente las conocidas formulaciones sobre la poderosa Agencia Nacional de Seguridad (NSA): "Estamos estudiando la forma en que recabamos informaciones", dijo Carney, para compatibilizar las preocupaciones de los estadounidenses por su seguridad con los reparos de los aliados de Washington, que hierven de ira del otro lado del Atlántico con las nuevas revelaciones.

También el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se refugia en el silencio, mientras que la exitosa historia de las relaciones transatlánticas que se fue construyendo a lo largo de 60 años comienza a resquebrajarse a causa del espionaje de la NSA.

En lugar de salir al cruce de las recientes acusaciones, la Casa Blanca prefirió informar sobre los planes de Obama para el viernes, cuando visitó una escuela en Nueva York para explicar la importancia de aprender informática para insertarse en el mercado laboral. Ni rastro de crisis diplomáticas o de consecuencias en la política interna.

Silencio en los medios de EEUU

Tampoco los acostumbradamente locuaces medios de prensa dan señales de un tropiezo del presidente número 44 de Estados Unidos.

En la televisión ABC, un grupo de niños presentaba las nuevas tendencias de disfraces de Halloween, mientras el popular 'Today Show' de la NBC informaba sobre la mansión de la leyenda del baloncesto Michael Jordan.

La CNN sí emitió una breve información sobre el escándalo de la NSA, pero inmediatamente después pasó a informar sobre un congresista que ayudó a un pasajero enfermo en un avión. En la televisión estadounidense era un día como cualquier otro.

Y ni siquiera el propio secretario de Estado John Kerry mencionó las novedades del escándalo de la NSA. En un discurso en Washington, advirtió que existe una amenaza de una enorme pérdida de reputación para el país, algo que sin embargo no atribuyó a los programas de la NSA, sino a la guerra de nervios por el presupuesto y el límite de la deuda pública. Mientras, en el canal Fox News sonaba el hit 'Poker Face' de Lady Gaga.

La exitosa historia de las relaciones transatlánticas que se fue construyendo a lo largo de 60 años comienza a romperse.

Pese al enojo en Europa, en el futuro cercano todo indica que nada va a cambiar el comportamiento de Washington. "Vamos a seguir reuniendo informaciones para mantenernos nuestra seguridad y la de nuestros aliados", escribió la asesora en materia de seguridad de Estados Unidos, Lisa Monaco, en el diario 'USA Today'.

Además, las actividades de la NSA están siendo revisadas por un grupo de investigación creado en agosto, así como por una comisión supervisora para proteger mejor los derechos de los ciudadanos, indicó.

"Todos espían a todos", resumió el senador Marco Rubio en declaraciones a la CNN. "Es un hecho". Y como ese hecho es conocido aparentemente en todas parte, el jefe de la NSA, Keith Alexander, no piensa admitir errores. En lugar de ello, tomó la ofensiva y acusó a los medios de "vender" documentos de la agencia que encabeza. Ni rastro de arrepentimiento.

Quizá podría haber un cambio de postura cuando Alexander deje su puesto en abril de 2014. La retirada anunciada del general de cuatro estrellas, que preside desde hace unos ocho años el servicio secreto más poderoso de los 16 que existen en Estados Unidos, es considerada por los críticos como una buena señal.

Pero hasta entonces, Edward Snowden podría alimentar aún más el escándalo con nuevas revelaciones. Estados Unidos ya está advirtiendo de ello a otros países, informó el diario 'The Washington Post'.

Pero si Estados Unidos llega demasiado lejos con su juego, estará poniendo en riesgo la relación ya algo deteriorada con importantes aliados, sobre todo Alemania y Francia. Los diplomáticos ya están evitando viajar a Washington y combaten en otro escenario el espionaje de la NSA: en la ONU en Nueva York. Según un artículo publicado por la revista 'Foreign Policy', Alemania y Brasil están trabajando allí en la formulación de una resolución que ponga por fin límites a la NSA.

 



viernes, 25 de octubre de 2013

slypee hollow

Hola amig@s, hoy no traigo ningun titular, en cambio de eso traigo la version resumida del cuento "el jinete sin cabeza", para ke tengais un cuento para leer en estas fechas de hallowen.

La leyenda de Sleepy Hollow

La historia toma lugar en 1784, en los alrededores del asentamiento de barrio cuarto (basada en el escenario "real" Cosoleacaque Veracruz), en un apartado valle llamado Sleepy Hollow. Sleepy Hollow es conocido por sus fantasmas y el ambiente embrujado que impregna la imaginación de sus habitantes y visitantes. El espectro más infame del lugar es el Jinete sin Cabeza, de quien se dice que es el fantasma de un soldado hesiano que fue alcanzado en la cabeza por una bala de cañón durante "alguna batalla sin nombre" de la Guerra Revolucionaria de EEUU y quien "cabalga hacia la escena de la batalla en una nocturna búsqueda de su cabeza".

La leyenda narra el relato de Ichabod Crane, un profesor de escuela extremadamente supersticioso de Connecticut que se enamora de la joven de 18 años Katrina Van Tassel, hija única de Baltus Van Tassel, un adinerado granjero del pueblo, y de su fortuna, a la que también pretende el joven y rudo Abrahám "Brom Bones" Van Brunt. Una plácida noche otoñal, el ambicioso Ichabod Crane asiste a una fiesta de la cosecha en casa de los Van Tassel. Baila,disfruta del festín y escucha los fantasmagóricos relatos que narra Brom y el resto de lugareños, aunque su único propósito es declararse a Katrina después de que los invitados marchen.

Tras una insatisfactoria declaración, Ichabod cabalga a casa con el corazón destrozado y hundido a través de los espeluznantes bosques entre la granja de los Van Tassel y el asentamiento de Sleepy Hollow. Según va pasando por los supuestos lugares encantados, su activa imaginación se ve abrumada por las historias de espíritus narradas en la fiesta de la cosecha de Baltus. Tras pasar con nerviosismo bajo el iluminado árbol supuestamente encantado por el espía británico, el mayor André, Ichabod se topa con un jinete encapuchado en una intersección junto a un atemorizante pantano.

Trastocado por el pavoroso tamaño del jinete así como por el silencio absoluto que emitía, el profesor se aterroriza al descubrir que la cabeza de su compañero de caminos no se encuentra sobre sus hombros, sino en sus alforjas. En una frenética carrera hacia el puente adyacente al cementerio de la Antigua Iglesia Holandesa del valle, donde se decía que el jinete hesiano "se desvanecería en un destello de llamas y azufre", Ichabod cabalgó por su vida, apremiando desesperadamente a su caballo hacia la parte baja del Valle. Aun así, para horror del pedagogo, el macabro espíritu alcanzó el puente, encabritó a su caballo y arrojó su decapitada cabeza a la aterrorizada cara de Ichabod Crane.

A la mañana siguiente, Ichabod había desaparecido misteriosamente del pueblo, permitiendo que Katrina se casase con Brom, de quien se comentaba que sabía demasiado sobre los acontecimientos cuando se narraba el relato de Ichabod en el pueblo. De hecho los únicos elementos encontrados sobre la desaparición del profesor fueron su caballo, su sombrero y una misteriosa calabaza destrozada en ese mismo lugar.

Aunque la naturaleza del Jinete Decapitado queda abierta a la libre interpretación, la historia insinúa que el jinete era en realidad Brom (un ágil y experimentado jinete) disfrazado. El narrador de la historia de Irving concluye, de todas formas, con que las mujeres de la Antigua Iglesia Holandesa del pueblo continúan promoviendo la idea de que Ichabod le arrancaron el alma mediante medidas supernaturales, y se forja una nueva leyenda en torno a su desaparición y los avistamientos de su espíritu melancólico.

 La leyenda de Sleepy Hollow o La Leyenda del Jinete sin Cabeza es un relato corto de terror, escrito por Washington Irving en 1820, en su coleccion: The Sketch Book of Geoffrey Crayon.

sábado, 12 de octubre de 2013

el ciclon Phailin

Hola amig@s el titular de hoy trata sobre un ciclon en la India, de momento 5 personas han muerto y unas 440.000 personas han sido evacuadas.

Cinco muertos y 440.000 personas evacuadas en el este de la India por el ciclón Phailin

El potente ciclón Phailin, que ha tocado tierra en la costa oriental india la tarde del sábado, deja de momento un balance de cinco muertos y más de 440.000 personas evacuadas. Cuatro de los fallecidos murieron por la caída de árboles mientras que la quinta víctima es una anciana que quedó enterrada bajo los escombros de su casa, informa 'Times of India'.

Dos personas murieron en el distrito de Ganjam de Orissa y otras dos en el distrito Jagatsinghpur del mismo estado. Los servicios de emergencia no han podido confirmar oficialmente el número de muertos, que podría ser superior.

El ciclón llega con ráfagas de viento de hasta 240 kilómetros por hora. Cerca de 440.000 personas han sido evacuadas de la costa oriental de la India, en lo que se considera una de las mayores evacuaciones de las últimas dos décadas. El ciclón entró en la población de Gopalpur, en el estado de Orissa a las 21.00 hora local (15.00 GMT) y después se trasladó a otros puntos de la costa.

Según los medios locales, el Ejército indio ha desplegado 18 helicópteros, 12 aviones de carga y ha preparado dos buques de guerra para participar en las tareas de asistencia a los damnificados en caso de que las situación lo requiera.

"Hemos desplegado 28 equipos, de 40 personas, en Orissa y 15 en Andhra Pradesh. El ciclón afectará principalmente a los distritos ubicados en las áreas costeras", explicó una fuente de la Autoridad Nacional de Gestión de Desastres de la India (NDMA).

También se ha suspendido el servicio ferroviario y los vuelos entre algunas ciudades importantes de la costa este del país asiático. Uno de los mayores ciclones de la historia india provocó la pérdida de cerca de 10.000 vidas en el estado de Orissa en 1999.

La cadena local NDTV, que citó una fuente anónima de la NDMA, dijo ayer que 12 millones de personas podrían resultar afectadas por el ciclón, aunque el funcionario de ese organismo rehusó confirmar el dato. El Departamento Meteorológico de la India prevé fuertes lluvias en las próximas 48 horas.

EL CRIMEN DE ASUNTA

Hola amig@s, el titular de hoy se basa sobre el crimen de Asunta, aun se sigue investigando este extraño crimen.

El semen en la ropa de Asunta no resta ninguna sospecha sobre los padres

Pese a certificar que hay restos de semen en la ropa de Asunta Basterra, la Guardia Civil no ve indicios para abrir una línea de investigación alternativa sobre la muerte de la niña que no apunte a los padres, Rosario Porto y Alfonso Basterra.

Los investigadores del Instituto Armado consultados por Europa Press concluyen que los restos biológicos hallados en la camiseta de la pequeña son de semen, tal y como publicó EL MUNDO, pero que su procedencia no corresponde a ninguna persona del entorno de la niña ni de su familia.

Fuentes de la investigación señalan que la parte del informe del laboratorio de ADN ya ha sido concluida pese a que el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ha emitido un comunicado en el que asegura que el Juzgado de Instrucción número 2 de Santiago "no ha recibido informe alguno".

Los investigadores consideran que este hallazgo no abre una nueva línea de investigación al margen de las sospechas que hay depositadas sobre los padres adoptivos de la menor, que permanecen en prisión provisional imputados por homicidio, una acusación que podría agravarse a asesinato en función de los hallazgos que revelen los resultados de toxicología.

Las fuentes consultadas apelan a la prudencia porque dan por hecho que el semen es totalmente ajeno al entorno de Asunta, cuya autopsia determinó que no habia sido sometida abusos sexuales.

Un club de alterne cercano

Al respecto, agregan que las pruebas de ADN también han descartado que se trate de material genético de un empresario que mantenía una estrecha relación con la madre de la niña, que se presentó voluntariamente para colaborar con la causa y descartar toda sospecha sobre él.

Así, barajan que pudiese haberse producido una transferencia de alguien no directamente vinculado con el caso y con la muerte. En el entorno de la pista forestal de Cacheiras donde fue encontrado el cuerpo de la niña, sobre la 1.30 horas del domingo 22 de septiembre, está ubicado un club de alterne.

la guasa del whatsapp

Hola amig@s, el titular de hoy muestra como unos simples mensajes de whatsapp pueden hacer correr el panico, observar el titular.

Un bulo a ritmo de Whatsapp

Palabras como 'hoax' o 'viral' no se usaban en nuestro idioma hasta hace apenas un par de años. Y ahora, se utilicen o no, describen perfectamente situaciones como la ocurrida durante algo más de 24 horas. En este caso, podríamos decir que un 'hoax' se convirtió en un 'viral' gracias a la aplicación para móviles Whatsapp.

Concretando: un gracioso se inventó que el Metro de Madrid había sufrido unas amenazas de bomba en varias líneas, que la estación de Príncipe Pío estaba tomada por la Policía, que había que tener cuidado también al subirse a trenes de Renfe... Y lo escribió en un mensaje y se lo mandó a toda su agenda a través del sistema de mensajes Whatsapp.

El medio es ideal por la sencilla razón de que tiene millones de usuarios en España y porque los mensajes son gratis. Por supuesto, si cada mensaje costase 15 céntimos como sí valen los SMS convencionales, seguro que el asunto no habría llegado a más.

El caso es que el jueves empezó a correr el bulo, porque el mensaje venía acompañado con la petición de que se reenviara a todos los conocidos para que tuvieran cuidado. Para apoyar su supuesta veracidad, se acompañaba (con variaciones) con algo tipo «el padre de un amigo trabaja en el Samur y se lo han confirmado».

El mensaje, resumido, decía: «Hay amenaza de bomba en las líneas 10, 4 y 1 de Metro, son las líneas de Alcorcón, Goya, Sol, Colón, P. Pío... La amenaza ronda a la estación de Príncipe Pío en concreto, pero ya sabéis... no te puedes fiar... ojo con Renfe también».

Después añadía: «Si conocéis gente difundid esto, es importante porque han decidido no retransmitirlo en la tele. Pío está acorazada de 'secretas' y nacionales. Estad pendientes de gente que conozcáis que pueda coger el Metro esta tarde, noche o mañana por la mañana».

Propagación

Después de la noche del jueves (aunque quizá comenzara antes) el asunto llegó a todas partes. Ayer, poco antes de la hora de comer, varios oficinistas recibieron el mensaje, pero desde distintos contactos que no se conocían entre sí. En la redacción de este periódico, varios periodistas recibieron el mensaje, también desde distintas fuentes y con algunas palabras cambiadas, pero en esencia era lo mismo.

La propia Policía Nacional anunció en su cuenta de Twitter en la madrugada de ayer: «Supuestas amenazas o riesgo de explosivo en transporte público de cualquier ciudad? MENTIRA, bulo... No lo creas, ignóralo, no lo reenvíes!».

Horas más tarde, casi ya con sorna, insistía: «Como las natillas: Repetimos!! ES FALSO, MENTIRA, sin ninguna base, el BULO de supuestas amenazas de bomba en el transporte público. NI CASO».