jueves, 21 de enero de 2016

terremoto de 4,9 grados

Hola amig@s, tenemos noticia de ultima hora, un terremoto de 4,9 grados acaba de sacudir el mar de alboran justo enfrente de malaga.

Se registra un terremoto de 4,9 grados en el mar de Alborán, frente a la costa de Málaga.


Un temblor de 4,9 grados de magnitud se ha registrado este jueves al mediodía en el sur del mar de Alborán, frente a la costa de Málaga y cerca de Alhucemas y Melilla, según recoge la web del Instituto Geográfico Nacional. El terremoto, que se produjo a las 14:47 horas, se ha sentido en Málaga, Granada y Jaén. No hay constancia de que haya causado daños.

Diez minutos después, a las 14:57 horas de este jueves se ha registrado una réplica de magnitud 3 también en el Alborán Sur, cerca del Estrecho de Gibraltar. Tras ésta, se ha registrado otra, en este caso de 2,9 y en la misma zona a las 15:10.

NUEVO PLANETA EN EL SISTEMA SOLAR?

Hola amig@s, el titular de hoy trata sobre el descubrimiento de un nuevo planeta en el sistema solar, parece ser enorme.

¿Un nuevo planeta en el Sistema Solar?



Aunque varias veces en la historia se ha creído dar con un nuevo planeta que gire en torno a nuestra estrella, los cálculos de estos científicos, Michel Brown y Konstantin Batygin, proponen la existencia de un planeta del tamaño de Neptuno (con un volumen de casi 60 tierras) orbitando alrededor del Sol entre 600 y 1.200 veces más lejos que la Tierra. La órbita, dicen los expertos, es de 15.000 años.

Los astrónomos de Caltech, reconocidos por el descubrimiento de otros planetas, se apoyan en mediciones a partir de anomalías observadas en el comportamiento de varios objetos que sitúan en el mapa este posible planeta X, que estaría modificando sus rumbos por la atracción gravitatoria. Su masa, diez veces la de la Tierra, estaría explicando la órbita de estos otros planetas enanos como Sedna y otros cinco objetos que orbitan más allá de Neptuno. Según los cálculos de Brown y Batygin, el comportamiento de estos objetos solo tiene un 0,007% de posibilidades de explicarse por el azar.

De ahí que consideren sólida la existencia de este planeta, con 500 veces más masa que Plutón, que daría sentido a las órbitas de estos otros seis objetos. "Sólo se han descubierto dos auténticos planetas desde la antigüedad [Urano, 1871; Neptuno, 1846] y este sería el tercero. Hay una parte muy importante de nuestro sistema solar que todavía está ahí fuera para ser descubierta, lo que resulta muy emocionante", ha declarado Brown a su instituto.

Los investigadores, que publican su hallazgo en Astronomical Journal, estuvieron buscando en secreto este objeto desde que otro de los miembros de su equipo descubriera en 2014 un objeto transneptuniano cuya órbita solo podía tener una explicación: un lejano planeta que estaba influyendo en su camino.

Según publica Science, Brown es responsable de la defunción de Plutón como planeta, tras descubrir el planeta enano Eris en el cinturón de Kuiper y reabrir el debate sobre su condición. Ahora, podría volver a ser Brown el que sume un noveno planeta al Sistema Solar reescribiendo de nuevo los textos escolares.

sábado, 2 de enero de 2016

el atacante de un bar de Tel Aviv

Hola amig@s, el titular de hoy trata sobre el atacante del bar de Tel Aviv, un terrorista ke habrio fuego en un bar asesinando a 2 personas.

Israel mantiene la operación de búsqueda del atacante de un bar de Tel Aviv.

 

La Policía israelí continúa hoy una operación de búsqueda masiva para localizar al árabe-israelí que mató el viernes a dos personas e hirió a siete en un pub de Tel Aviv e investiga si otro asesinato en la urbe guarda relación con el caso.

Según han revelado las autoridades israelíes este sábado por la tarde, el terrorista se llama Nashad Milhem. Es un árabe de 29 años, con antecedentes penales y procedente de la aldea de Arara en el norte de Israel. Al margen de asesinar a Alon Bakal, 26 y Shimon Ruimi, 30, Milhem podría estar relacionado con el asesinato del taxista Ayman Shaaban (42) cuyo cuerpo tiroteado fue hallado horas después del atentado en el norte de Tel Aviv.

27 horas después del ataque, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu ha visitado el bar Hasimta donde Milhem descargó su arma automática.

Tras expresar su pésame a los familiares de las víctimas de "un asesinato deleznable y cruel", Netanyahu señaló la reciente aprobación de inversiones en localidades árabes y anunció un plan "para aumentar la presencia policial, garantizar la ley y combatir la incitación islamista contra el Estado de Israel y la proliferación de armas ilegales en el sector árabe". Asimismo, pidió "máxima atención" a los ciudadanos ante este y otros atacantes.

Efectivos policiales, fuerzas especiales de la unidad antiterrorista y miembros del servicio de inteligencia interior, el Shin Bet, participaban hoy en la búsqueda en Tel Aviv y su entorno, que incluye registros casa por casa para dar con el paradero del sospechoso, grabado ayer por varias cámaras de seguridad.

En un comunicado difundido a última hora del viernes, la Policía israelí informaba del dispositivo especial, sin bien las autoridades han recomendado a los residentes de la ciudad que hagan vida normal, lo que no ha impedido que muchos vecinos hayan preferido este sábado permanecer en sus hogares.

Las investigaciones tratan de esclarecer si el atacante que ayer mató con un arma automática dos personas e hirió a otras siete en el pub HaSimtá, situado en la céntrica calle Dizengof, mató a una tercera persona antes o después de darse a la fuga, según la nota de la Policía.

Los restos de un taxista árabe-israelí fueron descubiertos en el norte de la ciudad una hora después del suceso y aunque en un primer momento no se estableció ninguna relación entre los dos incidentes, de madrugada la Policía comunicó que el juez había decretado el secreto de sumario sobre ambos casos, según el texto policial.

La víctima, natural de Yafo, localidad vecina de Tel Aviv, presentaba una herida de bala, según se informó.
Entre ambos lugares hay varios kilómetros, pero no se descarta la posibilidad que los sucesos estén relacionados.

las campanadas de cristina pedroche

Hola amig@s, el titular de hoy trata sobre las campanadas y sobre Cristina pedroche, mas bien su "vestido".

TVE y Cristina Pedroche, ganadores de las campanadas de Fin de Año.



La Navidad no se celebra en cada casa con la misma entrega. En la cadena pública, el mes de diciembre adquiere la categoría de fiesta, con unos índices de audiencia claramente por encima de los alcanzados el resto de año. Las campanadas representan el colofón para TVE, con un liderazgo indiscutible que se certifica cada año, ininterrumpidamente desde 2000. Anne Igartiburu y Ramón García, con 6.484.000 espectadores, han acaparado prácticamente la mitad del público de las uvas: un 47,5 % de cuota de pantalla.

Según el informe de Barlovento Comunicación sobre datos de Kantar Media, La 1 incluso mejora sus registros del día 31. Año a año, sufre un descenso general de audiencia, pero en las campanadas mejora: esta vez, ha subido 1,9 puntos con respecto a 2014 y ha firmado su mejor cifra de los últimos cuatro años. En la totalidad de diciembre, La 1 ha alcanzado una media de un 10,2%, cinco décimas más que el mes anterior-. Su apuesta por la tradición -Ramón García acumula ya 15 campanadas, 13 en la televisión pública, y Anne Igartiburu le anda a la zaga con 11- parece reivindicarse frente a otras fórmulas más rompedoras de las cadenas privadas.

Antena 3, gracias a Cristina Pedroche y Carlos Sobera, ha escalado a la segunda posición. Con 2.242.000 espectadores y el 16,4 % de cuota de pantalla, ha cosechado en esta ocasión unos datos superiores a la retransmisión de Telecinco. Es más, se trata de las mejores campanadas de Antena 3 en 11 años.

Gran responsabilidad de esa remontada corresponde a Cristina Pedroche: sin ella, La Sexta pierde hasta dos tercios de su público; con ella, Antena 3 prácticamente dobla sus resultados -ha mejorado en 1.030.000 espectadores y 7,9 puntos los resultados de 2014-2015, que fueron de 1.212.000 y 8,5%-. En ambas retransmisiones de Antena 3 aparecía el mismo reloj y el mismo conductor del evento, Carlos Sobera, por lo que la elección de presentadora, Cristina Pedroche en sustitución de Anna Simon, se antoja clave.

Atresmedia, que decidió pasar a Pedroche -y las expectativas a propósito de su ropa- a Antena 3, ha mejorado los resultados de esta cadena, pero ha empeorado ostensiblemente los de La Sexta: de 1.395.000 espectadores (9,7% de share), ha bajado a 442.000 espectadores (3,2%), es decir, se deja un margen de hasta 6,5 puntos. Alberto Chicote y Andrea Ropero protagonizan una caída de en torno a dos tercios de público con respecto al dato cosechado en la Puerta del Sol un año antes por Frank Blanco y Cristina Pedroche.

La rivalidad entre las cadenas privadas se extendió al atrevimiento con el vestuario. El equipo de Cámbiame liderado por la presentadora Marta Torné, en ropa interior todos ellos en una de las conexiones desde Sol, se tuvo que conformar con la tercera plaza, con 1.629.000 espectadores y el 11,9 % de cuota, a pesar de tratarse de la cadena líder de la televisión española y haber sido segunda tras la pública en las campanadas anteriores.

Cuatro, con 182.000 espectadores en las campanadas y 1,3 % de cuota de pantalla, figura en la cuarta posición, en una emisión compartida con Telecinco, la principal cadena del grupo al que pertenece. De hecho, Mediaset ofreció en simulcast las campanadas de los componentes de Cámbiame a través de todos sus canales: (Telecinco, Cuatro, FDF-T5, Divinity y Energy), que han sumado 1.982.000 espectadores y 14,5 % de cuota, 2,5 puntos menos que en 2014.

lunes, 21 de diciembre de 2015

quien nos gobernara?

Hola amig@s el titular de hoy trata sobre las votaciones de ayer, el bipartidismo murio pero ahora se esta buscando una solucion de pactos entre gobiernos, si en 2 meses no hay presidente volveriamos a votar.

 

España tumba el bipartidismo y deja en el aire el gobierno.

 

Los españoles decidieron ayer dar por muerto y enterrado el bipartidismo en torno al que ha venido girando nuestro sistema político desde 1977. El PP y el PSOE perdieron en conjunto 5,4 millones de votos respecto alresultado de las elecciones de 2011 mientras que, enfrente, surgieron dos grandes alternativas de poder,Podemos yCiudadanos, que sumaron más de ocho millones. La fuerza más votada fue el PP de Mariano Rajoy, que obtuvo 123 diputados pero tendrá muy difícil gobernar, puesto que ni siquiera un acuerdo con los 40 parlamentarios deAlbert Rivera sería suficiente. Los socialistas mantuvieron el segundo puesto pese a romper su suelo y caer hasta los 90 escaños, y Podemos irrumpió con ímpetu arrollador hasta los 69.

Tal y como se ha venido perfilando a lo largo de toda la campaña, se abre una nueva etapa política que no tiene referente en ninguno de los procesos electorales de la democracia española. El bipartidismo que ha sobrevivido durante casi cuatro décadas, llega ahora a su fin.

El país entra en una dinámica marcada fundamentalmente por el empuje de las nuevas generaciones que siempre han vivido en un régimen de libertades y que no votaron la Constitución. Ahora, España se asoma a un paisaje político en el que, por el momento, no se ve con claridad la fórmula para garantizar la gobernabilidad. El color y las hechuras del futuro Ejecutivo están en el aire.

El Partido Popular ha ganado las elecciones pero precariamente. Ha conseguido 123 escaños, a años luz de los 186 que logró en 2011. En estos cuatro años se ha dejado más de tres millones y medio de votos.
El PSOE, por su parte, se ha mantenido como segunda fuerza aunque perdiendo más de un millón y medio de votantes y situándose, con 90 escaños, por debajo del listón psicológico de los 100 diputados. Los socialistas han cerrado las urnas sintiendo el aliento en la nuca de un nuevo partido: Podemos, que ha logrado un espectacular resultado, aunque yendo en coalición con fuerzas menores en Valencia, Cataluña y Galicia. El partido liderado por Pablo Iglesias y sus compañeros de comicios (En Marea, Compromís y En Comú Podem) han conseguido entrar en el poder legislativo con 69 escaños.

La otra fuerza emergente, Ciudadanos, se ha desinflado llamativamente respecto a los resultados que le llegaron a vaticinar las encuestas. El partido encabezado por Albert Rivera finalmente ha logrado 40 escaños. Teniendo en cuenta que se estrenaba en el teatro nacional, su entrada en el Congreso también puede calificarse como muy importante.

En estos comicios, las dos fuerzas tradicionales -PP y PSOE- que se han turnado durante casi cuatro décadas en el poder, han perdido en conjunto más de cinco millones de votos. En 2011 un total de 17,8 millones de españoles escogieron o la papeleta popular o la papeleta socialista. Ayer sólo lo hicieron 12,6 millones. En el otro lado de la balanza, los dos partidos nuevos -Podemos y Ciudadanos- han conseguido atraer en su primera actuación en unos comicios generales, el sufragio de ocho millones y medio de españoles.

Las dos fuerzas nuevas no sólo han robado voluntades políticas a manos llenas a populares y socialistas, sino que también han atraído al nuevo votante y han conseguido laminar a partidos que hasta bien entrada la legislatura tenían excelentes perspectivas, como Izquierda Unida o UPyD.

IU, encabezada por Alberto Garzón, apenas ha obtenido dos escaños por Madrid. En tanto que la formación magenta, liderada en estos comicios por Andrés Herzog, no ha logrado ni un solo puesto en el Parlamento.

¿Un Gobierno pentapartito?

 

El panorama que se dibuja ahora con la vista puesta en la gobernación es, de partida, muy difícil. En principio, atendiendo a la dicotomía derecha-izquierda, el bloque formado por Partido Popular y Ciudadanos suma un total de 163 escaños, insuficiente para constituir un Gobierno con manos libres, e insuficiente también para sacar adelante sólo con sus votos la investidura del líder del PP como nuevo presidente del Gobierno. Lo mismo sucede con el tándem Podemos-PSOE que juntos sumarían 159 escaños.

No obstante, esta segunda fórmula, podría llegar a contar con el respaldo de otros partidos menores más radicales e incluso nacionalistas. Resulta difícil imaginar un Gobierno pentapartito -que evidentemente marginaría al PP que ha sido la fuerza más votada-, pero quizá no lo sea tanto a la hora de sacar adelante la investidura de un líder de izquierdas. Ahora bien ¿cuál?.

En este bloque, el PSOE es la fuerza más votada, pero su candidato Pedro Sánchez ha conseguido el peor resultado de la historia para su formación y su posición interna no es precisamente de gran fortaleza.

No es el caso de Pablo Iglesias, al frente de Podemos. Su liderazgo, con los excelentes resultados logrados se consolida, pero no hay que olvidar que buena parte de sus escaños han sido obtenidos por fuerzas con las que se presentaba coaligado en comunidades autónomas en las que no contaba con suficiente red propia y que en el Congreso de los Diputados previsiblemente se dividirán en varios grupos parlamentarios.

Existe una tercera posibilidad, experimentada en otras naciones europeas -el caso alemán es el paradigma-, pero jamás en España. Se trata de la gran coalición que implicaría ver un Gobierno en el que vayan de la mano PP y PSOE. Un experimento así sería visto de inmediato como un intento, último quizá, de las dos fuerzas tradicionales por seguir manteniéndose, contra viento y marea, en el poder.

No hay duda de que un acuerdo de este tipo supera los números tanto para investir a un presidente como para gobernar. Sin embargo, si lo que se pone sobre la mesa son programas concretos, las diferencias entre las dos formaciones parecen demasiado grandes como para lograr un pacto tan estrecho. De hecho, es esta una fórmula que, según las encuestas que se han realizado antes y durante la campaña, no gusta a los ciudadanos.

Anoche, el líder socialista, Pedro Sánchez, afirmó que, por su parte, permitirá que sea el candidato de la fuerza más votada, es decir, Mariano Rajoy, quien abra la ronda de negociaciones y contactos para intentar conseguir un acuerdo que permita formar Gobierno.

En cualquier caso, resulta necesario tener en cuenta que para gobernar no es imprescindible contar con el respaldo de una mayoría absoluta. Un Ejecutivo sin el apoyo continuo de 176 diputados es posible aunque se ve lógicamente obligado a negociar cada paso con fuerzas muy diferentes. El Parlamento gana en viveza, pero también, si la división del Hemiciclo es excesiva, sufre de inestabilidad.

Las fuerzas emergentes que han dado un vuelco al panorama político quieren cambio, quieren tomar las riendas de un nuevo futuro. Y ya están aquí. Estas han sido las elecciones de la catarsis y como tales dan paso a un periodo inicial de inevitable confusión que exige altura de miras para evitar los riesgos evidentes del caos.

El próximo 13 de enero, a las 10.00 horas se abrirá la sesión constitutiva del nuevo Parlamento. El Congreso será una cámara multicolor que a partir de ahora tendrá que regirse por una norma insoslayable, la de la negociación.

La regla del pacto empezará a explorarse de manera inmediata con los contactos entre líderes, dirigidos en principio por el más votado. Mariano Rajoy intentará buscar apoyos, en el mejor de los casos para alcanzar un pacto de gobernabilidad que asegure, como él repite, una legislatura estable y, en el peor, para lograr su investidura como nuevo presidente y formar un Ejecutivo dispuesto a caminar el máximo tiempo posible pero sobre la cuerda floja. En este último escenario es muy posible que la legislatura no llegue a durar los cuatro años que en principio marca la ley.

La situación es tan incierta que no resulta descabellado plantear la hipótesis de una repetición de elecciones si finalmente nadie consigue los apoyos suficientes como para formar Gobierno.

Las investiduras en España nunca se han aplazado más allá de mes y medio a contar desde la cita con las urnas. Sin embargo en esta ocasión las cosas son distintas. Tras un intento de investidura fracasado se abre un plazo de dos meses para seguir celebrando intentos de votación. Cumplidas esas ocho semanas, si no hay éxito, el Rey, con el refrendo del presidente del Congreso, procede a la convocatoria de nuevas elecciones generales.

 

sábado, 12 de diciembre de 2015

acuerdo de paris

Hola amig@s, hoy el titular trata sobre un acuerdo global, bautizado como el acuerdo de paris, esto supone frenar las emisiones de gases de efecto invernadero.

 

Los puntos clave del acuerdo en la Cumbre del Clima de París.

 

El acuerdo global alcanzado en la Cumbre del Clima, bautizado ya como el Acuerdo de París, supone un paso de gigante para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero. La propuesta ha sido aceptada en el plenario por todas y cada una de las 196 partes presentes en las conversaciones.

¿Es un acuerdo ambicioso o se trata de un tratado descafeinado más? "Es una propuesta equilibrada y lo más ambiciosa que ha sido posible teniendo en cuenta la dificultad de satisfacer los puntos polémicos para cada delegación", asegura Teresa Ribera, directora del Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales (IDDRI) de París.

Por supuesto que se han perdido matices y aspectos que le daban robustez al acuerdo, pero, en líneas generales, el texto contiene todos los elementos necesarios para abordar de una forma ambiciosa y revisable en el futuro la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. El texto aprobado supone un marco legal en el que moverse y da una señal clara a la comunidad internacional y a los mercados sobre el mundo que viene en los próximos años.

Activa de forma clara el proceso de reducción de emisiones con una primera valoración de dónde estamos en 2019 y una primera revisión en 2020 atendiendo a "la mejor ciencia disponible"; pone en marcha instrumentos de financiación necesarios para el "desarrollo sostenible" del planeta y pondrá el esfuerzo en "erradicar la pobreza". Bajando a lo concreto, el texto hace referencia al fondo climático de 100.000 millones de dólares que los países desarrollados movilizarán a partir del año 2020 y detalla que éste deberá ser revisado al alza antes de 2025.

Pero también contiene aspectos que hacen el acuerdo más débil de lo que parecía en los anteriores borradores. Por ejemplo, la referencia a las aportaciones voluntarias de los países emergentes al fondo climático o la necesidad de alcanzar el pico de emisiones de cada país "lo antes posible". Además, el documento no habla ya de "neutralidad de carbono", como en el último borrador, y mucho menos de "descarbonización de la economía", una fuerte reivindicación de los grupos ecologistas y partidos verdes a la que se han opuesto frontalmente los países productores de petróleo, liderados por Arabia Saudí.

Estos puntos, entre otros, han sido interpretados por científicos y ONGs como un movimiento hacia la inconsistencia, ya que el texto marca un objetivo claro de retener el aumento de la temperatura global "bien por debajo de los 2ºC" y de realizar esfuerzos globales para tratar de acercar dicho aumento a 1.5ºC, pero no marca en modo alguno la senda para lograrlo.

"De cerrarse el acuerdo, el compromiso sellado en París supone un histórico punto de inflexión que sienta las bases del cambio de rumbo hacia las energías 100% limpias que el mundo quiere, y el planeta necesita", aseguraba Emma Ruby-Sachs, directora ejecutiva en funciones de Avaaz, al conocer el borrador que finalmente ha sido aprobado. Para el director de Greenpeace Internacional, Kumi Naidoo, este acuerdo "pone a la industria de los combustibles fósiles en el lado negativo de la historia".

"Cuando vinimos a París, el objetivo de limitar el aumento de temperatura a 2ºC ni siquiera estaba en el texto y hoy estamos hablando de que cita una voluntad de trabajar para avanzar hacia un límite de 1,5ºC para 2100", ha asegurado en rueda de prensa celebrada en la cumbre la ministra de Medio Ambiente española, Isabel García Tejerina.

Para el sector empresarial, también es un buen acuerdo. "Para las empresas el texto es muy positivo porque da una señal muy clara a la inversión a largo plazo con un objetivo muy ambicioso de 2° y incluso bajando a 1,5°", aseguran fuenes del Consejo Mundial de los Negocios para el Desarrollo Sostenible, que aúna a más de 150 empresas multinacionales.

 

ATENTADO EN KABUL

Hola amig@s, el titular de hoy trata sobre el atentado ocurrido en kabul, al parecer un testigo declaro ke el objetivo seria la embajada española, al parecer un coche bomba exploto y dos agentes de policia española murieron.

'El objetivo era la embajada española'

 

Uno de los comandantes de Gul Haidar, conocido 'muyahidin' y señor de la guerra propietario del edificio de la embajada española y la residencia que ayer fueron atacados por un comando talibán ha confirmado que "el objetivo principal era la embajada".

El comandante, que prefiere no ser nombrado, asegura que los insurgentes "no entraron en la residencia", los desperfectos en la misma fueron causados por el coche bomba y la posterior lucha, por lo que después de la detonación del vehículo Toyota Corolla "los insurgentes fueron directamente hacia la embajada hasta que consiguieron hacerse fuertes en la azotea".

Así, el comandante confirmaba que los talibán entraron en el recinto y "lucharon de tú a tú con las fuerzas de la policía española en la embajada", a pesar de que el presiente del Gobierno Español, Mariano Rajoy, insistió ayer en que "nosotros nos somos el objetivo".

"Estoy seguro de que habrá más muertos, entraron a tiro limpio y se escuchaban muchos gritos", concluía, a pesar de que esta información no ha sido confirmada por la misión de la OTAN o el Ministerio de Exteriores español.

Por otra parte, el único testigo ocular dentro de la residencia, el guarda de la misma, ha asegurado a EL MUNDO que "estaba sólo cuando empezó el ataque, nuestra residencia está destrozada", explicaba para después confirmar que "los talibán no entraron en la residencia porque sino ahora yo estaría muerto".


 

martes, 1 de diciembre de 2015

ex concejal desnuda

Hola amig@s, la ke se ha liado por ke una ex concejal ha posado desnuda en interviu.

Carmen López, la concejal de C's que se desnudó: 'Me he desnudado para limpiar mi imagen'.

 

Carmen López, la concejala de Ciudadanos en Castilleja de la Cuesta, que se enfrenta a un expediente de expulsión de su partido por pedir billetes de avión gratis para asistir a los plenos desde Estados Unidos, ha asegurado que protagoniza hoy lunes la portada de 'Interviú' para "limpiar" su imagen.

López protagoniza un reportaje de doce páginas en la citada revista, además de aparecer desnuda en su portada, imitando el cartel electoral de las primeras elecciones a las que se enfrentó el líder de Ciudadanos, Albert Rivera.

'Interviú' titula su portada "La concejal expulsada hace un Rivera", mientras que tanto las fotos como el reportaje se basa en el título "La concejala díscola de Ciudadanos", mostrando una selección de fotos a la vez que analiza su situación personal, política, y la propia situación del partido político al que todavía pertenece.

En una entrevista con Efe, López ha justificado la decisión de posar para la revista en que se desnuda "para limpiar mi imagen, luchar por la verdad y darle voz a mis compañeros de esa municipalidad, que están eliminando para evitar testigos", en relación a la situación de su partido en Castilleja de la Cuesta.

Carmen López admite que se trata de una medida "extrema y reivindicativa", de la que recuerda que "ya la usó Rivera y la cúpula en la campaña 'Rebélate', y entiendo que es la única manera que los corruptos me han dejado para poder trasladar a los pueblos de España mi voz, que es una voz de lucha anticorrupción y una voz de profundo respeto al interés general".

La edil ha asegurado que Ciudadanos no ha respondido a sus burofax ni sus escritos en los últimos meses, el primero de ellos cuando el pasado verano se planteó la necesidad de trasladarse a Estados Unidos de forma permanente, y pidió a su partido que articulase medidas para poder mantener el cargo de concejala, ya que los números 2 y 3 de la lista habían dejado C's, "y si dimitía, directamente Ciudadanos perdería el sillón ganado en las urnas".

Sin embargo, asegura que nunca recibió respuesta a sus escritos, y que solo a través de la prensa ha escuchado "reproches de mi partido hacia mí", de modo que "agradezco a 'Interviú' la oportunidad de amplificar fuera de las redes sociales mi lucha anticorrupción", ha dicho.

Sobre el partido en el que todavía milita, sostiene que está "completamente de acuerdo con Ciudadanos, como partido de la ciudadanía, pero es que mi ética y moral nada tienen que ver con la de ellos", en referencia a sus dirigentes, por lo que entiende que su voz tienen que servir "para que vea el pueblo como trata Ciudadanos a sus electos, a los luchadores, y a las personas de sólida formación y talento que tenemos que emigrar".

Carmen López asegura, por último, que tiene pruebas, que mostrará en los próximos días, "del porqué ese interés por difamarme y vulnerarme la imagen, qué es lo que hay detrás de esto, qué se que quiere evitar que se oiga y quiénes son realmente el partido sensato".

Sobre el reportaje que protagoniza en 'Interviú', el líder de Ciudadanos, Albert Rivera, ha asegurado en el programa 'Espejo Público' de Antena 3 que en el su desnudo, "para bien y para mal, había menos photoshop".

 

“No he cometido ninguna amoralidad”, reza el titular con el que la concejal Carmen López Santana (43 años), expulsada recientemente de Ciudadanos, se presenta desnuda en la revista Interviú.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2617165/0/carmen-lopez-santana/exconcejal-ciudadanos/desnuda-portada-interviu/#xtor=AD-15&xts=467263
Carmen López, la concejal expulsada de Ciudadanos, desnuda en ‘Interviú’

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/2617165/0/carmen-lopez-santana/exconcejal-ciudadanos/desnuda-portada-interviu/#xtor=AD-15&xts=467263

GUERRA DE TELEVISORES

Hola amig@s, el titular de hoy trata sobre eso, o mejor dicho de como las compañias telefonicas intentan ganarse "abonados", al parecer comercian televisores al menor precio.

Orange responde a Telefónica y venderá televisiones con descuentos del 65%.

 

La guerra de las telecomunicaciones se juega ya en el televisor. Orange y Jazztel comenzarán a comercializar a partir de hoy televisores de las marcas Samsung y LG con un descuento del 65% sobre su precio, según ha comunicado hoy la compañía.

La estrategia supone una respuesta a la revolucionaria campaña que Telefónica pondrá en marcha estas navidades, a través de la cual ofrecerá gratis uno de estos dispositivos a sus abonados.

El objetivo de las operadoras es reforzar su nuevo servicio de contenidos integrado, que incluye teléfono, datos, y televisión de pago. "Se trata de televisores libres, sin ninguna limitación de uso, que permitirán a los clientes de ambas marcas disfrutar, con la máxima calidad HD, de los mejores contenidos", dice el grupo francés en un comunicado.

En este sentido, la campaña difiere de la que pretende instaurar Movistar, que cederá a los hogares las televisiones con su plataforma de navegación integrado. 

Orange comercializará los modelos SGH J4500-32" y SGH J5600-43" mientras que Jazztel venderá los modelos LG LF592U- 32" y LG LF5800-42". La promoción incluye también la financiación de los aparatos, con pagos desde 4,95 euros al mes durante un plazo de dos años dependiendo de la tarifa contratada y el modelo de televisor.

La televisión dará soporte al nuevo pack de contenidos televisivos de pago, en los que se incluirán paquetes con canales temáticos, fútbol o alquiler de cine.

miércoles, 25 de noviembre de 2015

avion ruso derribado

Hola amig@s, unos dias despues del atake terrorista en francia, de ke estemos en alerta 4 en muchas partes del mundo, bien pues ahora para añadir mas movida al asunto un caza ruso ha sido derribado por la fuerza aerea turca.

'Aquí la fuerza aérea turca, se aproximan a espacio aéreo turco, cambien de rumbo'

 

El ejército turco ha hecho público este miércoles lo que se supone es una grabación de una de las advertencias sonoras enviadas al Su-24 ruso antes de que fuera derribado. En el audio puede escucharse una voz que, en inglés, se identifica como "fuerza aérea turca", advierte a la aeronave que "se está aproximando a espacio aéreo turco' y le ordena: "Cambie de rumbo inmediatamente".

La grabación se ha dado a conocer horas después de que Konstantín Murajtin, identificado por Rusia como el piloto que sobrevivió este martes al derribo del Su-24 por parte de Turquía asegurara que su nave no violó el espacio aéreo turco "ni un solo segundo". Asimismo, en las que fueron sus primeras declaraciones tras ser rescatado, el militar aseveró que, al contrario de lo que mantiene Ankara, los turcos no realizaron advertencia alguna, ni visual ni sonora, antes de disparar contra ellos, según recoge EFE.

"Pude ver perfectamente por el mapa y por el territorio dónde estaba la frontera y dónde estábamos nosotros", ha afirmado a la televisión pública rusa. "Ni siquiera había amenaza de entrar en Turquía" , ha agregado. En sus primeras palabras, Murajtin ha enfatizado que el misil "llegó de manera repentina", sin darle opción alguna a esquivarlo.

Las declaraciones del soldado ruso estuvieron precedidas de la confirmación por parte del embajador ruso en Francia, Alexandre Orlov, de que uno de los tripulantes del cazabombardero derribado por Turquía estaba a salvo. Según explicó a la radio Europe 1, el ejército sirio recogió al piloto después de eyectarse del aparato -alcanzado por el ejército turco y que cayó en la provincia siria de Lataquía- y lo llevó a una base rusa próxima.

"Uno de los de a bordo resultó herido mientras bajaba en paracaídas y fue asesinado de forma salvaje en el suelo por los yihadistas del área; el otro intentó escapar y, de acuerdo con las últimas informaciones, fue recogido por el ejército sirio y debería estar camino de vuelta a la base aérea rusa", explicó en la mañana de este miércoles Orlov.

El estado de los dos pilotos del Su-24 ruso genero ha generado un cúmulo de informaciones contradictorias. El miliciano turcomano Alpaslan Çelik, citado por la agencia turca DHA, aseguró el martes por la tarde que su grupo había "disparado a los pilotos mientras aterrizaban en paracaídas", asegurando: "Sus cuerpos están aquí". Fuentes gubernamentales turcas, por su parte, arguyeron también en la tarde del martes que ambos tripulantes del Su-24 estaban vivos.

El derribo del avión de combate ruso ha elevado la tensión entre Rusia y Turquía, que posee el segundo mayor ejército de la OTAN. El incidente ocurrió tras una serie de denuncias turcas, desde mediados de octubre pasado, de invasiones de espacio aéreo por parte de aviones rusos. El primer ministro turco Davutoglu justificó ayer que "es nuestro deber [...] tomar cualquier tipo de medida ante una violación de nuestras fronteras".

No obstante, el presidente ruso, Vladimir Putin, quien calificó el abatimiento del Sujoi 24 de "puñalada por la espalda" y quien ha advertido de "consecuencias", insiste en la misma idea que el piloto y asegura que la nave no penetró en el cielo turco. Añadió, el martes, que Turquía atacó la nave a cuatro kilómetros de la frontera turca, en territorio sirio. Por la noche, publicaron un mapa de trayectorias para apoyar su versión.

Los turcos, por su parte, aseguraron a la ONU que el Su-24 violó su espacio aéreo, en el distrito sureño de Yayladagi, durante 17 segundos, versión que la OTAN, que ha pedido "calma", apoya. El Estado Mayor Turco, que también presentó su propio mapa de trayectorias, enfatiza que se avisó "hasta en diez ocasiones, durante cinco minutos" a la nave, mientras se acercaba desde Siria a la frontera turca. Al penetrar, le dispararon.

Ankara lleva una semana especialmente irritada con Rusia por su apoyo a las fuerzas leales al presidente sirio, Bashar Asad, en el norte de Lataquía. Esta región está habitada por varios miles de turcomanos bayirbucak, una comunidad que comparte etnia y lengua con los turcos y que es opositora a Asad. Turquía se ve como protectora de los turcomanos de fuera de sus fronteras.

Más allá de los gestos fraternales y la ayuda humanitaria, Turquía y Occidente han apuntalado a algunas de las milicias opositoras turcomanas que operan en el área, donde también hay grupos armados de corte yihadista. Tras el incidente del avión, según ha denunciado Moscú, brigadistas alzados mataron un empleado de la marina rusa al golpear su helicóptero con un tipo de misil antitanque fabricado por EEUU.

 

sábado, 14 de noviembre de 2015

ATENTADOS EN PARIS

Hola amig@s, el titular de hoy trata sobre los atentados ocurridos en francia ayer, al parecer segun fuentes oficiales hay alrededor de 120 muertos y mas de 99 heridos graves.

Una cadena de atentados en París deja más de un centenar de muertos.

 

Tres explosiones cerca del Estadio de Francia y varios tiroteos en el centro de París han convulsionado a los franceses esta noche. Los ataques han causado más de 100 muertos. La ola de atentados duró horas y la Alcaldía de París pidió a sus habitantes que no salieran de sus casas. El Hexágono se encuentra en estado de emergencia y con las fronteras cerradas. Hay, además 180 heridos, de los que 80 están en estado grave.

Un total de seis puntos han sido golpeados en la capital: el Estadio de Francia, la sala de espectáculos 'Bataclan', el restaurante 'Le Petit Cambodge', el local 'Belle Équipe', el bar 'Le Carillon' y en el Boluevar Fontaine .

Siete de los ocho terroristas abatidos tras los atentados fallecieron al hacer explotar sus cinturones explosivos, informó la Fiscalía. El ministerio público informó de que tres de los cuatro asaltantes de la sala Bataclan llegaron a activar sus cinturones explosivos. El cuarto fue abatido durante el asalto que lanzaron las fuerzas especiales en ese teatro del centro de París. Otros tres atacantes murieron al detonar las bombas que portaban en las inmediaciones del Estadio de Francia. Por ahora, se desconoce si hubo más individuos implicados.

 

viernes, 6 de noviembre de 2015

mensajes ocultos en los posters de star wars?

Hola amig@s, hoy hablaremos sobre los posters de star wars, dicen ke tienen un mensaje oculto.

Los mensajes ocultos de los nuevos pósters de 'Star Wars VII'.

Se trata de los pósters de los personajes de Harrison Ford como Han Solo, Carrie Fisher como Leia, John Boyega como Finn, Daisy Ridley como Rey y Adam Driver como Kylo Ren. Todos tienen dos elementos comunes: todo llevan un arma, a excepción de Leia Organa, y todos tienen su ojo derecho tapado. ¿Por qué? Muchas son las teorías que han empezado a circular. Una de ellas es que se trata de un homeaje a Anakin Skywalker/Darth Vader que en el cómic 'Star Wars Republic' número 17 resulta herido en este ojo después de tener una pelea de sables luz con Asajj Ventress, una asesina entrenada por el Conde Dooku. Otras apuntan a que quiere representar el lado oscuro y el lado luminoso de la Fuerza. Y otros directamente aseguran que es una maniobra de Disney para mantener en vilo a los seguidores.

Lo siguiente que desvela los pósters es que que Luke Skywalker (Mark Hammill) sigue sin aparecer. En el póster oficial, presentado hace unas semanas, fue la ausencia más notable. Todos los seguidores se preguntaban dónde está Luke. No fue hasta el tráiler cuando se vio por unos segundos una mano mecánica, similar a la de Luke, acariciando a RD2D. Parece por tanto que Luke sí que está. Las teorías en torno a esto son muchas. Por un lado están los que creen que Kylo Ren es realmente Luke que se ha pasado al lado oscuro. Esta teoría tiene su mayor creyente en Rob Conery, que en Observer.com escribió que "la teoría es que Kylo Ren, el nuevo tipo malo que 'totalmente no es un Sith' con el sable de luz en realidad es Skywalker, quien ahora lucha para el Lado Oscuro". Según él y Nick Romano de CinemaBlend, Yoda ya lo advirtió en 'El retorno del Jedi': "solo un caballero Jedi totalmente entrenado, con la Fuerza como su aliada, conquistará a Vader y a su emperador. Si terminas tu entrenamiento ahora ... si eliges el camino rápido y fácil como lo hizo Vader ... te convertirás en un agente del mal". "¿Cuántas veces se ha equivocado Yoda en las primeras seis películas? Él sabía que Luke estaba de camino a convertirse en su padre y, al dejarlo, fracasó en impedirlo", aseguran.

La princesa Leia Organa (Carrie Fisher) es la única de los cinco protagonistas que no tiene arma y a la que se le ve un poco el ojo derecho. ¿Por qué no lleva su pistola? ¿Porque sale acompañada de esos láser verde? Por lo que parece o por lo menos por lo que creen los fan, esos rayos verdes representan los controles de una nave, lo que ha hecho pensar a muchos que la princesa Leia es ahora una de las líderes y dirigentes de la Alianza Rebelde y que comanda una nave. En el tráiler oficial sólo se ve una imagen de ella abrazada a Hon Solo, vestida con vestimenta militar y en lo que parece ser una base rebelde. Parece por tanto que las especulaciones sobre Leia no van mal encaminadas.

Del personaje de Finn (uno de los nuevas caras de este séptimo episodio) es de uno de los que más se sabe. Hasta ahora y por lo que nos han mostrado las imágenes que ha publicado Disney se trataría de un soldado de la Primera Orden que deserta y escapa de un destructor imperial. Algunos creen que se lleva consigo un prisionero al que quiere liberar. Finn se estrella en lo que parece ser Jakku y allí empieza su nueva vida. "Me criaron para hacer una cosa. Ahora no tengo nada por lo que luchar", se le escucha decir en el tráiler. Lo que es seguro es que terminará siendo un Jedi, pero ¿cómo? y ¿por qué acaba luchando con el sable luz de Anakin? Finn contará en su periplo con otro de los nuevos personajes Rey, la joven que muchos creen hija de Leia o incluso de Luke.

Rey es para muchos el personaje clave. Recolectora de chatarra viaja a Jakku donde se la va inspeccionar un antiguo y abandonado destructor imperial. Se sabe que recibe el sable luz de Darth Vader y que si es hija de Leia o de Luke ella no tiene ni idea. En su camino se cruzara el que podría ser su padre Han Solo que es quién le confirma que todas las historias que ha escuchado son reales. "El lado oscuro, el Jedi, todo es real". Una de las imágenes que más espectación han causado es una en la que se ve a Rey llorando sobre un cadáver con barba y capucha, ¿Luke?. J.J. Abrams no ha podido morderse la lengua y durante los GLSEN Respect Awards, celebrados hace unos días, ante la pregunta de si se había olvidado de Luke contestó: "Son unas interesantes preguntas para hacerse", dijo. "No puedo esperar a que deis con la respuesta... No ha sido ningún accidente". 

personas sin hogar

Hola amig@s, el titular de hoy trata sobre las personas sin hogar, en este caso es muy alarmante si son veridikos los datos, pues desgraciadamente cada 6 dias muere una persona sin hogar.

Cada seis días muere una persona sin hogar en la calle.

 

Cada seis días muere una persona sin hogar en España. La cifra la ha revelado el ministro de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Alfonso Alonso, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que aprobó la Estrategia de Personas Sin Hogar.


La iniciativa pretende cambiar la vida de las 30.000 personas que no tienen techo, de las cuales el 40% duerme en la calle en situación de inseguridad y, de hecho, más de un tercio de los fallecimientos fueron por una situación violenta.

Esta estrategia, "la primera que tiene España en su historia", destacó Alonso, persigue cinco objetivos: prevención, sensibilización, seguridad, restauración del proyecto de vida y mejora de la información.
En el capítulo de la prevención, Alonso abogó por la detección temprana de las causas que pueden llevar a una persona a terminar en el calle, un perfil que cada vez se aleja más de una adicción a drogas o alcohol. El ministro explicó que en un 45% de los casos las personas sin hogar viven en la calle porque han perdido su trabajo, en el 26% porque no puede pagar una vivienda, en el 20% se quedan sin hogar, tras una separación y en el 19% por cambio de residencia en el que no pudieron conseguir su vivienda.

La sensibilización frente a este problema es otro de los objetivos de la estrategia, sobre todo "evitar la discriminación y garantizar los derechos de las personas sin hogar", remarcó Alonso, quien alertó de que está aumentando la 'aporofobia', odio violento hacia el pobre. Por ello, agregó que otro punto de la estrategia es "garantizar la seguridad de estas personas para después de darles un techo, trabajar por su inclusión y mejorar su empleabilidad".

La estrategia desarrollará una experiencia que ya funciona con éxito en otros países, como Canadá y Estados Unidos, el housing first, que consiste en facilitar una vivienda a una persona sin hogar como base para su reinserción social.

Por último, Alonso destacó que "de las 17.500 personas que trabajan en la atención de las personas sin hogar, el 60% son voluntarios" y que las comunidades y los ayuntamientos dedican más de 220 millones de euros en la atención en las personas sin hogar, "un 10% más de lo que se destinaba en 2012. En España hay 794 centros para atender a estas personas, entre albergues y otros recintos de acogida.